In un mondo in cui la maggior parte dei personaggi e dei franchise hanno situazioni di diritti abbastanza semplici, sarebbe facile dare per scontato quanto siano davvero tagliati e asciutti la maggior parte di loro per noi osservatori esterni. Grandi esempi sono l'intero catalogo DC Comics, che è di proprietà di WarnerMedia ai fini di fumetti, film, TV, giocattoli, ecc.; Jurassic Park, che è nelle mani della Universal da quasi tre decenni; e, naturalmente, Star Wars, completamente controllato da Disney e dalla loro sussidiaria Lucasfilm. Anche un'altra proprietà di proprietà della Disney, la Marvel, i cui diritti erano precedentemente divisi in tutta Hollywood, ora è per lo più tutti nello stesso posto (l'accordo con Sony per quanto riguarda Spider-Man apparentemente non scadrà mai). Se guardi indietro alla narrativa popolare di quasi un secolo fa, tuttavia, le cose si fanno molto complicate, e forse nessuno è più complicato del titano che torna al cinema questa settimana, King Kong.
Per apprezzare appieno la complessità della complicata situazione dei diritti di Kong, dobbiamo tornare a prima della sua creazione, quando era solo una torta nel cielo idea di un certo Merian C. Cooper. Cooper avrebbe concepito l'idea per il film King Kong tra la fine degli anni '20 e l'inizio degli anni '30 prima di approdare alla porta di una RKO Pictures, che accettò di produrre il film dopo aver dato un'occhiata ai modelli di creature creati da Willis O'Brien. Nel suo libro, Vivere pericolosamente: le avventure di Merian C. Cooper, creatore di King Kong , l'autore Mark Cotta Vaz rivela che Cooper ha rifiutato di prendere uno stipendio per co-dirigere e co-produrre il film, facendo invece un accordo per mantenere i diritti su King Kong come proprietà in seguito. Oltre al lungometraggio che stavano producendo, Cooper avrebbe commissionato un romanzo della sceneggiatura, da rilasciare prima del film per aumentare l'attesa.
Non è uno spoiler per questa storia e non è nemmeno una sorpresa dire che RKO non è andato d'accordo con l'accordo che Cooper ha fatto alla fine. Inoltre, non sarà l'ultima volta che uno studio fa qualcosa di losco con i diritti di King Kong.
Cooper ha rimbalzato in giro dopo l'uscita di King Kong , accettando lavori alla RKO e in vari altri studi rivali in città, per poi arruolarsi nuovamente nell'Air Force all'inizio della seconda guerra mondiale. Mentre lavorava ancora a Hollywood in seguito, Cooper avrebbe ideato e aiutato a portare avanti innumerevoli progetti sullo schermo, inclusa l'altra sua famosa proprietà di scimmie “Mighty Joe Young” nel 1949; ma vale la pena notare che a quel tempo King Kong veniva ancora ripubblicato nei cinema ogni pochi anni e continuava a fare soldi. Questo, combinato con il fallimento del sequel di acquisizione rapida di denaro Figlio di Kong (pubblicato nello stesso anno dell'immagine di punta), erano apparentemente le cose che impedivano a Cooper di sfruttare ulteriormente la sua creazione negli anni successivi alla sua uscita iniziale, nonostante i tentativi di farla rivivere con progetti come King Kong contro Tarzan (che sarebbe poi diventato un libro) e altri.
A tal fine, chiunque può apparentemente fare qualsiasi cosa con il romanzo originale di King Kong, purché non violino i diritti di altre versioni del mostro e si assicuri di operare esclusivamente sulla base di ciò che si trova in quel libro. Se sembra confuso, è perché lo è, ma anche altre aziende si sono rese conto che questo è un framework a cui possono attingere. Concedere in licenza l'aspetto specifico di qualsiasi versione di Kong da uno studio sarebbe costoso, ma se il romanzo di King Kong è di pubblico dominio, nessuno può farci niente? Apparentemente sì, ma a quanto pare ci sono ancora alcuni dubbi persistenti.
Una nota azienda, quando gli è stato chiesto di commentare la nostra storia su come sono riusciti a sviluppare il proprio armamentario King Kong senza licenza negli ultimi anni, ha anche rifiutato la nostra richiesta, citando la complicata situazione dei diritti nel suo complesso per non aver discusso la questione in registrazione.
A rendere le cose ancora più interessanti però è lo stato del lungometraggio originale. Rilasciato nel 1933, la protezione del copyright del film è soggetta al Copyright Term Extension Act del 1998, che gli garantisce 95 anni interi di protezione. Di conseguenza, il 1° gennaio 2029, ANCHE il film del 1933 entrerà nel pubblico dominio. A quel punto, tutto ciò che riguarda Kong come visto in quella versione sarebbe gratuito per l'uso da parte di chiunque nello stesso modo in cui lo è ora il romanzo, eppure sulla carta sembra ancora che la Universal rivendichi una sorta di diritti su King Kong.
Dragon Ball Broly Super Saiyan 4
In quale altro modo puoi descrivere tutto questo? Francamente, è una giungla e nessuno parla.
