Forse una delle cose più scioccanti che sono successe in Uomo d'Acciaio è stata la decisione di Kal-El di spezzare il collo al generale Zod anche se Superman è noto per essere contrario all'uccisione dei suoi nemici. Tuttavia, Michael Shannon insiste che c'era una buona ragione per l'azione.
Nel Uomo d'Acciaio , Zod e Superman erano coinvolti in una rissa a tutto campo che ha distrutto quasi tutto sul loro cammino. Una volta che i due finiscono in un museo, Zod mette gli occhi su una famiglia e punta loro la sua visione laser. Inutile dire che Kal è costretto a uccidere Zod per salvare la famiglia.
Quindi l'azione di Superman era giustificata? Shannon ha recentemente parlato Cinemablend sul controverso finale del film e ha affermato che era l'unico modo per affrontare Zod.
& ldquo; No, non pensavo ci fosse un altro modo per finire, davvero, & rdquo; Ha detto Shannon. & ldquo; Voglio dire, Zod dice che o io o te. Non ti lascerò sopravvivere. Ti ucciderò a meno che tu non uccida me. E questo mi è sembrato sufficientemente greco, sai? & Rdquo;
Bene, questo è un modo per metterlo. D'altra parte, il regista Zack Snyder aveva una ragione diversa per scegliere di far uccidere Zod da Superman. È interessante notare che il regista ha ammesso di voler dimostrare che ci sono conseguenze importanti nei suoi film.
Onestamente, Zod era un personaggio eccellente che avrebbe dovuto sopravvivere e svolgere un ruolo importante in più film DC Extended Universe (no, il cadavere in Batman v Superman: Dawn of Justice non conta). Tuttavia, aveva anche senso che dovesse essere ucciso considerando che era davvero una forza inarrestabile con cui fare i conti.
Cosa ne pensi della morte di Zod in Man of Steel? Suona nei commenti qui sotto.
Relazionato: Zack Snyder rivela perché Superman ha ucciso Zod in Man of Steel
