Uno dei principali sviluppatori ha ribadito che al momento non ci sono piani per rivedere una delle classi più criticate nel suo gioco della quinta edizione.
Molti attuali fan di D&D credono che la classe dei ranger sia la più debole del gioco, a causa di una combinazione di scarse abilità specifiche della classe e di scarsi danni inflitti. La sottoclasse ranger 'Beast Master' è la versione più criticata del ranger, in quanto richiede a un ranger di spendere la sua azione ordinando al suo compagno animale di attaccare a livelli inferiori, il che in effetti riduce la sua capacità di fare una discreta quantità di danni. Inoltre, il compagno animale non ha modo di curarsi al di fuori di un lungo riposo (o magia) e i suoi HP raggiungono un massimo di 80... il che lo rende vulnerabile a tonnellate di attacchi diversi a vari livelli.
In risposta a questa critica, Dungeons & Dragons ha rilasciato una classe 'Ranger rivisto' per i test di gioco nel 2016. Il Ranger modificato ha reso alcune delle abilità principali del ranger più facili da usare e ha fissato in modo specifico il modo in cui un ranger usa il suo compagno animale, dando a un ranger l'animale al livello 3 e consentendo a un ranger di attacca sia con la sua arma che con l'animale nello stesso turno.
è Chris Pratt in Star Wars
Sebbene non sia ufficiale, molti fan hanno preferito il Revised Ranger alla classe Ranger originale trovata nel Manuale del giocatore. E alcuni giocatori si aspettavano che il Revised Ranger si facesse strada in un libro ufficiale di D&D in modo che potesse essere utilizzato in Adventurer`s League e in altri giochi di D&D 'ufficiali'.
Tuttavia, durante la discussione di altro materiale di playtest su Twitter all'inizio di oggi, il capo progettista delle regole di D&D Jeremy Crawford ha ribadito che al momento non c'erano piani per sostituire la classe Ranger trovata nel Manuale del giocatore .
Per quanto riguarda il ranger rivisto, nel 2017 ho detto che non abbiamo in programma di rilasciare una versione alternativa di una classe. Quel piano non è cambiato.
magia il raduno mac os xC'è un ranger: quello nel Manuale del giocatore. #DnD https://t.co/yDXwgY4uMb
— Jeremy Crawford (@JeremyECrawford) 28 luglio 2018
Sorprendentemente, il commento di Crawford è diventato il punto focale per tonnellate di dibattiti su D&D durante il fine settimana su vari forum e forum, con i giocatori che discutevano i meriti della classe principale dei Ranger e le revisioni apparentemente scartate dal team di D&D.
Crawford ha seguito facendo notare che il Guida del Dungeon Master aveva diversi modi per aggiungere classi ai compagni animali e ha anche notato che un giocatore non ha bisogno di essere un Beast Master Ranger per avere un compagno animale nel gioco. Quindi, se un giocatore ritiene che un Beast Master Ranger sia 'troppo debole', ci sono alcune alternative in modo che i giocatori possano avere quel compagno lupo che volevano nel gioco.
In definitiva, è un po' strano che i commenti di Crawford abbiano suscitato il dibattito sul Revised Ranger. A meno che tu non stia giocando in una partita della Adventurer`s League, alla fine spetta al DM se puoi usare o meno le regole Revised Ranger. L'homebrewing è estremamente comune in Dungeons & Dragons , e non c'è nulla che impedisca alle partite casalinghe di utilizzare un Ranger modificato a loro piacimento.
Allora, cosa ne pensi della classe Ranger in D&D? Troppo debole, o i giocatori stanno facendo un grosso problema per niente? Fatecelo sapere nella sezione commenti o fatemelo sapere su Twitter all'indirizzo @CHofferCbus !
